Gay Literature - Tumblr Posts - Page 2

Christopher Isherwood at the window of his Berlin apartment, 1933, by Humphrey Spender

Christopher Isherwood

George Platt Lynes (American, 1907–1955), Christopher Isherwood, c.1935

Gore Vidal (1925 - 2012)

Jean Genet (1910 - 1986)

Christopher Isherwood (ca. 1935), photo by George Platt Llynes

Truman Capote.

1948.

Good Omens and Oscar Wilde's “The Nightingale and the Rose”

‘The Nightingale and the Rose’ is a tragic fairy tale / short story by Oscar Wilde. The story is about romantic love and the sacrifice of a nightingale. The nightingale is a romantic soul, pure in its decisions and acts but also naïve in its conclusion that true love is at hand and that its sacrifice will be valued.

It is a slow paced, romantic and sweet story with a very bitter ending. A bit like Good Omens Season 2.

The Nightingale listens to a lovelorn student lamenting his hopeless love and feels sorry for him. Because the student claims that all it takes to be together with his “love” is a red rose, the nightingale gives her own life in exchange for said red rose. But when the student presents the girl the rose, she rejects him anyway (talking about superficialities like it wouldn’t go with her dress) stating that everyone knows that flowers cost far less than jewels (when we as the reader know that the cost of this flower is basically immeasurable, it literally cost everything).

The lovesick protagonist is referred to as a student who, in the end after being rejected by the girl he claimed to love is saying that love is a silly and unpractical thing anyway and that it is not useful as logic. And that “in this age to be practical is everything”. The story ends with him returning to his room to read a big and dusty book.

Just for the fun of it (“fun” as in it’s probably going to hurt) let’s read Aziraphale as the student because he loves book and also because behind his very soft and romantic ways, there is a rational heart who thinks love is something that is “always telling one of things that are not going to happen”. Someone who says “nothing lasts forever”.

And let’s read Crowley as the nightingale herself, shall we? Because behind the “I’m not nice, Nice is a four-letter word” exterior lies a very soft and romantic heart. I mean think of how he looks at the newly created universe. Think of how he looks at Nina and Maggie under the awning. So soft and full of love. Such a romantic, this one. Like he believes in love without hesitation. When he gives his heart, he gives it fully. And he does give it his all in this season, doesn’t he? And also, “because, underneath it all, Crowley (is) an optimist.” (Good Omens, 1990) Whose natural inclination is to believe that everything is going to be okay even if his experience could have made him an absolute cynic.

And don’t get me wrong. I don’t read any of this as foreshadowing for season 3 (even I am not that masochistic). I just saw some parallels of the fairytale and season 2 of Good Omens. How the hope that Crowley’s heartfelt and vulnerable confession would bring them together shattered to the ground. It gives a bitter ending for all the optimists, the romantic hearts. Aziraphale chooses duty in heaven over his love for Crowley. Does he do it to protect Crowley or because he genuinely thinks he can change heaven for the better? Does he have a secret masterplan? Only season 3 can tell. But for now, we are left with the bitter ending of someone ready to give anything for love and being disappointed.

Anyway, here’s the ending to the short story (go (re-)read it, it's really good):

“What a silly thing Love is,' said the Student as he walked away. 'It is not half as useful as Logic, for it does not prove anything, and it is always telling one of things that are not going to happen, and making one believe things that are not true. In fact, it is quite unpractical, and, as in this age to be practical is everything, I shall go back to Philosophy and study Metaphysics.'  So he returned to his room and pulled out a great dusty book, and began to read.

“I lay next to him thinking, as I had had cause to think before, of how helpless desire is outside it’s little theater of heat, how ridiculous it becomes the moment it isn’t welcomed, even if that welcome is contrived.” 🖤

What Belongs to You by Garth Greenwell

Reseña: The First to Die at the End, Adam Silvera

Mi Reseña en un Tweet:

Me lo vendieron como que iba a llorar de nuevo y la verdad casi, pero no: habiendo leído el anterior, el golpe de gracia se pierde Los personajes no me terminaron de cerrar, les faltaba algo, parecían la coraza de un personaje y el autor trataba de compensar su vacío con traumas

Comentarios adicionales:

Adam Silvera vuelve a esta dimensión paralela de nuestra realidad en que el mundo descubrió cómo saber cuándo van a morir las personas, y por ello surge Death-Cast, una empresa privada que ofrece llamar a sus suscriptores en la madrugada del día en que van a morir.

En esta precuela de "They Both Die at the End", el autor narra la muerte de Valentino Prince, el primer Decker de la historia. La trama gira en torno a la noche en que Death-Cast comienza sus operaciones públicas bajo la guía de su creador y director, Joaquín Rosa.

De algún extraño modo, la historia no tiene el mismo impacto que en el primer libro. Siento que cuando uno lee el libro original, se aferra hasta el último minuto posible a la esperanza de que quizás los protagonistas sobrevivan. La inexorable certeza y precisión de Death-Cast todavía es nueva para el lector, pero en el libro precuela, uno sabe como viajero del tiempo que la empresa realmente sabe quiénes van a morir cada día (aunque el autor evite nuevamente tener que imaginar alguna explicación ficticia, incluso en una época en que agregar "cuántico" a cualquier cosa baste para justificar la mayor parte de las tecnologías en ciencia ficción moderna) y la profecía para Valentino Prince se vuelve aún más imposible de escapar o evitar. Desde el momento en que sabemos a quiénes llamó Death-Cast, podemos asumir que Valentino está muerto.

Y sí, la historia no es realmente sobre la muerte del personaje, sino de cómo elige vivir su último día y lo que decide hacer por el otro protagonista de este libro: Orion Pagan.

Sin embargo, en un constante esfuerzo de "subvertir expectativas", el autor termina por crear nuevas expectativas en el lector sobre los giros que va a adoptar la trama y se vuelven fáciles de adivinar. No es a Orion, el joven con problemas del corazón, al que Death-Cast llama, sino al saludable y atlético valentino. Ni siquiera la sombra de duda que Silvera introduce con el "margen de error" del primer día (que tampoco explica, ocurre porque la trama necesita no ser tan predecible).

Un aspecto que me resultó molesto de la trama fue la necesidad del autor de hacer referencias al primer libro: creaba la sensación de una Nueva York más pequeña, en que oh, casualidad los protagonistas de The First to Die at the End se encuentran o pasan a metros nada más de los protagonistas de The Both Die at the End. Entiendo que Silvera escribe desde la experiencia de lo que conoce, nació ahí, pero pareciera reducir el tamaño y posibilidad del mundo en el que elige ubicar su historia. También otras cosas como la creación de la aplicación "The Last Friend". Me recordó a cuando James Dashner explicó los nombres de los protagonistas de Maze Runner.

Por otra parte, es una historia bien narrada, sabe cómo intercalar momentos de tensión y de alegría tanto de la trama principal como de las secundarias que terminan por colisionar con la primera hacia el final. En algunos pasajes abusa de ciertas metáforas y algunas son muy obvias o tontas (SOBRE TODO las de constelaciones o fotografías), incluso teniendo en cuenta la edad de los personajes, la perspectiva desde la que contemplamos la historia desenvolverse.

La crítica que hice en mi tweet-reseña a los personajes puede llegar a ser un poco injusta, considerando que la trama del libro sucede en apenas 24 horas (dada la naturaleza del argumento): es imposible llegar a conocer bien a una persona en tan poco tiempo, y es justamente uno de los puntos que trata de ilustrar el autor con este libro. Sin embargo, no creo que logre conectar con el segundo punto que creo trata de exponer Silvera: que por breve que sea el tiempo que compartimos con alguien, su impacto puede ser muy significativo en nuestras vidas. Con estos personajes no sentí eso: los conocí en un nivel superficial porque no había tiempo para conocerlos mejor, pero no llegué a conectarme del todo con ellos. Parte del problema para mí radica en que el autor recurre a llenar el vacío o la información faltante de ellos con traumas o eventos trágicos en su pasado, como un sustituto de personalidad que mueve apenas la trama en la dirección que necesita.

En general, un libro pasable, pero cuya historia pierde mucho peso haciendo leído el otro libro. Mi recomendación sería leer solo uno de los dos, quizás opinaría de They Both Die at the End lo que opino de The First to Die at the End si los hubiera leído en orden inverso.

5/10.

Mis otras lecturas de 2023.

“I’ll take my whiskey neat..”

My hand distanced itself from my slumped over body barely trying to hide its lustful intention as it laid on top of yours. Pure whiskey on the side as I frown at your oblivious question asking me, “Why are you touching my hand?”. I merely let out a chuckle as I continue to sip the golden poison we’ve normalized; it was this moment I drifted away. “Don’t worry darlin.” My lips sputter as I dart from my seat and walk out the bar. The tart aroma surrounding you only shifted around my spiced pine stench reminding me of your purity I wouldn’t dare taint.

Top tier gay hood is calling yourself an Achillean because you’re a literature nerd that writes poetry, Fanfiction and stories in your free time